Sędzia Sądu Najwyższego zwyciężył w sporze z prezydentem. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie Andrzeja Dudy.

„`html

Sędzia SN Paweł Grzegorczyk nie musi orzekać w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję, że Paweł Grzegorczyk, sędzia Sądu Najwyższego, nie jest zobowiązany do orzekania w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej SN. NSA oddalił zażalenie prezydenta Andrzeja Dudy, który wcześniej udzielił Grzegorczykowi powołania do tej izby. Sprawa ta została ogłoszona w sobotę, a decyzja sądu zapadła w środę.

Spór o legalność izby

Sędzia Paweł Grzegorczyk otrzymał nominację od prezydenta we wrześniu 2022 roku, po wcześniejszej pracy w Izbie Cywilnej SN. Grzegorczyk kwestionował legalność Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN, powołując się na orzecznictwo europejskich trybunałów. Złożył zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego

Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który na początku 2023 roku wydał zabezpieczenie o wstrzymaniu wykonania decyzji prezydenta do czasu prawomocnego orzeczenia. NSA wskazał na artykuł 180 Konstytucji, oceniając przeniesienie sędziego jako dokonane wbrew jego woli i uznał, że nominacja była jedynie kontrasygnowana przez premiera.

Sędzia Grzegorczyk i jego działalność pozasądowa

Oprócz pracy w Sądzie Najwyższym, Paweł Grzegorczyk wykłada na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu i jest członkiem Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przy Ministrze Sprawiedliwości.

Podobne przypadki

Sytuacja sędziego Grzegorczyka nie jest odosobniona. Krzysztof Staryk, inny sędzia, który dotychczas zasiadał w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych SN, złożył pozew przeciwko Sądowi Najwyższemu. Staryk twierdził, że nie powinien pracować w dwóch izbach równocześnie, ponieważ czuje się przeciążony dodatkowymi obowiązkami w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej.

„`