sob.. gru 7th, 2024
Ujawniono dane z badania opinii publicznej zleconego przez Sikorskiego w Wielkiej Brytanii. Czy Trzaskowski powinien być zaniepokojony?

„`html

Sondaż przeprowadzony przez brytyjską firmę doradczą

Sondaż zamówiony przez Radosława Sikorskiego został przeprowadzony przez brytyjską firmę Sancrox Political Advisory tydzień po amerykańskich wyborach prezydenckich. Jeden z polityków Koalicji Obywatelskiej zwracał uwagę na jego znaczenie, podkreślając, że w drugiej turze wyborów będą walczyć o głosy konserwatywnych wyborców.

Kontekst i znaczenie badania

Sancrox Political Advisory, firma, którą wybrano do przeprowadzenia sondażu, znana jest z doradzania Rishiemu Sunakowi, obecnemu premierowi Wielkiej Brytanii. Badanie miało miejsce w dniach 11-14 listopada, obejmując 1206 dorosłych Polaków. Próg błędu wynosił 2,9 procent.

Najważniejsze kwestie dla Polaków

Ankietowani przez brytyjską firmę byli pytani o kwestie istotne dla Polaków. Na pierwszym miejscu znalazła się opieka zdrowotna (40% respondentów), następnie gospodarka i koszty życia (36%). Bezpieczeństwo narodowe było istotne dla 31% respondentów. Pierwszą z tych kwestii wskazywali głównie wyborcy KO, drugą Konfederacji, a trzecią PiS.

Charakterystyka kandydatów na prezydenta

Ankieta zawierała pytania dotyczące cech idealnego kandydata na prezydenta. Wśród uczestników badania 51% stwierdziło, że najważniejszym kryterium jest dbanie o bezpieczeństwo Polski, a 38% podkreślało znaczenie wsparcia dla rozwoju demokracji.

Porównanie Radosława Sikorskiego i Rafała Trzaskowskiego

Z sondażu wynika, że wyborcy bardziej dostrzegają cechy umożliwiające pełnienie roli prezydenta u Radosława Sikorskiego. W kwestiach takich jak polityka zagraniczna, rola zwierzchnika sił zbrojnych, zwalczanie agresji rosyjskiej oraz bezpieczeństwo narodowe, jego przewaga była szczególnie widoczna. Respondenci uważają Sikorskiego za bardziej doświadczonego i posiadającego głębsze kontakty międzynarodowe niż jego konkurent.

Z drugiej strony, Rafał Trzaskowski prowadzi w obszarach dbałości o praworządność, wspierania demokracji oraz w promowaniu jedności narodowej. Dostrzegano również jego młodość i postępowy charakter w porównaniu do Sikorskiego.

„`