„`html
Kontrowersje wokół statusu prawnego Izby Kontroli Nadzwyczajnej
Decyzja Komisji odnośnie systemowego uregulowania statusu prawnego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego oraz kwestii związanych z sędziami w niej zasiadającymi może mieć znaczący wpływ na sytuację polityczną. Wniosek o odroczenie, zaproponowany przez członka PKW Pawła Gierasa, został poparty przez pięciu z dziewięciu obecnych członków komisji.
Skutki decyzji Komisji
Przewodniczący PKW, Sylwester Marciniak, zwrócił uwagę na poważne konsekwencje takiej decyzji. Istnieje ryzyko zawieszenia pracy Komisji, co może wpłynąć na organizację przyszłorocznych wyborów prezydenckich.
Izba Kontroli Nadzwyczajnej przyjmuje skargę Kaczyńskiego
W poniedziałek Państwowa Komisja Wyborcza zajęła się skargą Prawa i Sprawiedliwości dotyczącą odrzucenia ich sprawozdania wyborczego z roku 2023. Posiedzenie to było wynikiem decyzji Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego, która zaakceptowała skargę partii kierowanej przez Jarosława Kaczyńskiego. Zgodnie z tą decyzją, Państwowa Komisja Wyborcza powinna zmienić wcześniejsze ustalenia i uznać sprawozdanie finansowe PiS.
Problemy z prawomocnością Izby
Na szali znajduje się 20 milionów złotych, które PiS mogłoby otrzymać w wyniku podporządkowania się wyrokowi Izby. Jednakże wielu członków Komisji wyraża wątpliwości co do prawnego statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Obawy te wynikają z wcześniejszych orzeczeń sądów, które kwestionowały legalność powołania tej jednostki.
Członkowie Komisji wyrażają zastrzeżenia
Ryszard Kalisz, jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia, zgłaszał uwagi dotyczące pełnego składu PKW. Ostatecznie sesja rozpoczęła się tuż po godzinie 12, kiedy 9 członków komisji było obecnych. Więcej informacji ma zostać udostępnionych wkrótce.
„`