Atak, który poruszył całe Niemcy. Zapadł wyrok w sprawie nożownika z Solingen

„`html

Atak nożownika w Solingen i wyrok sądu

W sierpniu 2024 roku w Solingen doszło do tragicznego zdarzenia, gdy Issa Al H., motywowany radykalnym islamizmem, zabił trzy osoby i poważnie zranił dziesięć kolejnych. Został skazany na karę dożywotniego pozbawienia wolności, przy czym sąd uznał szczególny wymiar jego winy i orzekł o konieczności zastosowania środka zabezpieczającego po odbyciu wyroku. Tym samym sprawca najprawdopodobniej nigdy nie odzyska wolności. Warto podkreślić, że w niemieckim systemie prawnym dożywocie zwykle umożliwia zwolnienie po 15 latach, jednak w tym przypadku zastosowane zostały szczególne środki prewencji.

Motywy i przebieg ataku

Prokuratura federalna uznała, że atak miał charakter islamistyczny, a zarzuty dotyczyły potrójnego morderstwa, dziesięciu prób zabójstwa oraz przynależności do tzw. Państwa Islamskiego (ISIS). Issa Al H. podczas uroczystości z okazji 650-lecia Solingen, z niskich pobudek, zaatakował nożem przypadkowe osoby świętujące w centrum miasta. Według własnych wyjaśnień sprawcy, impulsem do dokonania zbrodni była jego niechęć do zachodniego stylu życia, szczególnie wyrażającego się we wspólnym tańcu, podczas gdy w Strefie Gazy giną dzieci. Na początku procesu przyznał się do winy, a biegli stwierdzili jego pełną poczytalność.

Przebieg wydarzeń w Solingen

Wieczorem 23 sierpnia 2024 roku oskarżony zjawił się na miejskich obchodach, atakując nożem nieprzygotowanych uczestników bezpośrednio przed sceną festiwalową. Trzy osoby poniosły śmierć, a dziesięcioro innych odniosło ciężkie obrażenia, niektóre z nich zagrażające życiu. Aresztowania Issy Al H. dokonano dzień po ataku, kiedy sam zgłosił się na policję.

Pochodzenie i status sprawcy

Issa Al H. miał 26 lat w chwili przestępstwa i pochodził z Syrii. Do Niemiec przybył pod koniec 2022 roku, ubiegając się o azyl. Trasa jego podróży prowadziła przez Bułgarię oraz tzw. szlakiem bałkańskim. Początkowo został umieszczony w ośrodku dla uchodźców w Paderborn, potem przeniesiono go do Solingen. W trakcie procesu azylowego zadeklarował, że opuścił Syrię, by nie brać udziału w wojnie, szczególnie przeciwko Kurdom. Mimo że powinien zostać wydalony do Bułgarii, procedura deportacji nie została zrealizowana.

Okoliczności nieudanej deportacji

W 2023 roku planowano deportację Issy Al H. do Bułgarii zgodnie z tzw. przepisami dublińskimi UE. Niemcy uzyskały zgodę Bułgarii na jego przyjęcie, jednak nie dochowano terminu transferu. W wyznaczonym dniu nie przebywał w swojej placówce i nie udało się zorganizować ponownego transportu. Ostatecznie, po upływie czasu przewidzianego na przekazanie, odpowiedzialność za procedurę azylową przeszła na Niemcy. Ograniczona liczba dostępnych połączeń lotniczych dodatkowo komplikowała realizację deportacji. Problemy logistyczne powodują, że w Niemczech przebywa znaczna grupa osób ze statusem „tolerowanych”, mimo formalnego obowiązku opuszczenia kraju.

Debata polityczna i zmiany po ataku

Wydarzenia w Solingen wzmogły debatę o polityce azylowej i migracyjnej. Temat wykorzystany został w kontekście kampanii wyborczej, szczególnie przez ugrupowania prawicowe, postulujące zaostrzenie przepisów. Jednocześnie eksperci przestrzegają przed generowaniem uprzedzeń i wzrostem niechęci wobec osób o migrantowym pochodzeniu, podkreślając, że takie reakcje leżą w interesie terrorystów, chcących rozbijać społeczną spójność.

Bezpośrednio po ataku ówczesny kanclerz Niemiec nazwał wydarzenie przestępstwem o szczególnym okrucieństwie i wezwał do zdecydowanego stosowania prawa. W efekcie rząd koalicyjny podjął decyzje o przyspieszeniu deportacji, zwiększeniu liczby miejsc w aresztach deportacyjnych, zaostrzeniu nadzoru nad podejrzanymi oraz dalszym ograniczeniu dostępu do niebezpiecznych przedmiotów, takich jak noże.

Zmiany po zmianie rządu

Po objęciu władzy przez nową koalicję zapowiedziano kolejne działania:

• Wstrzymanie przyjmowania migrantów bez wymaganych dokumentów.
• Rozszerzenie możliwości stosowania aresztu deportacyjnego.
• Wzmocnienie kontroli granicznych celem ograniczenia nielegalnej migracji.

Reakcje niemieckiego wymiaru sprawiedliwości

Akty przemocy motywowane islamizmem są w Niemczech ścigane z największą surowością. W najpoważniejszych przypadkach, dotyczących planowanych lub dokonanych zamachów, prowadzenie spraw przejmują wyspecjalizowane wydziały sądów, współpracujące ściśle z Federalnym Urzędem Kryminalnym i Urzędem Ochrony Konstytucji. Celem tych działań jest nie tylko wychwycenie sprawców, ale także rozbicie siatek oraz wyciągnięcie konsekwencji wobec osób zaangażowanych w ekstremizm.

Trudności w zapobieganiu podobnym atakom

Kluczową rolę w działaniach prewencyjnych odgrywa monitorowanie osób uznawanych za potencjalne zagrożenie dla bezpieczeństwa. Organy ścigania prowadzą specjalne rejestry i mogą stosować prewencyjną inwigilację, jednak niemieckie prawo nie przewiduje długoterminowego zatrzymania osób, które jeszcze nie popełniły przestępstwa. Braki kadrowe uniemożliwiają także całodobową obserwację wszystkich podejrzanych. W 2024 roku liczba osób wskazanych jako potencjalnie niebezpieczne ze względu na radykalizm islamistyczny wynosiła około 590.

„`