„`html
Ukraińcy, walcząc o swoją wolność, stoją przed wyborem trudnych decyzji. Alisa, psycholog i wolontariuszka wspierająca wojsko od trzech lat, wyraża przekonanie, że Ukraina nie może przestać walczyć, mimo trudności. Podkreśla, że Ukraina straciła zbyt wiele, by zgodzić się na warunki Rosji, obawiając się, że wszystkie ofiary byłyby daremne. „Nie otrzymamy ani reparacji, ani sprawiedliwości dla sprawców, którzy nas zabili i zniszczyli nasze miasta” – podkreśla Alisa.
Obawa przed kapitulacją
Alisa uważa, że zgoda na negocjacje byłaby równoznaczna z ustępstwami wobec Rosji, pozostawiając nielegalnie okupowane terytoria we władaniu Rosji. Powstrzymuje się od ustępstw z przekonania, że wojna powinna trwać do końca, aż do pokonania agresora. „Nie powinniśmy oddawać naszej ziemi”, apeluje Alisa, ostrzegając przed konsekwencjami przerwania walki na niesprawiedliwych warunkach.
Przyszłość Ukrainy i jej mieszkańców
Irina, kierownik projektu i matka dwójki dzieci, popiera ideę negocjacji, aczkolwiek zdeterminowana jest, by nie zgodzić się na pokój za wszelką cenę. Pragnie zakończenia wojny, ale domaga się gwarancji bezpieczeństwa, które zapewnią trwały pokój, obawiając się powtórki dramatycznych doświadczeń dla swoich dzieci.
„Trzy lata życia pod rakietami to zbyt długo”, mówi Irina, podkreślając potrzebę niewzruszonych zabezpieczeń obejmujących broń nuklearną czy członkostwo w NATO. Wierzy w konieczność wprowadzenia modelu obronnego podobnego do izraelskiego, gdzie produkcja zabezpieczeń dla ludności byłaby powszechna.
Matczyne dylematy
Swietłana, wychowująca córkę Annę, również ma mieszane uczucia wobec negocjacji. Martwi się o bezpieczeństwo dzieci podczas ciągłych ataków i pragnie spokoju, jednak zdaje sobie sprawę z tymczasowości rozwiązań proponowanych przez Rosję. „Pokój na rosyjskich warunkach to tylko przerwa przed kolejną agresją” – komentuje Swietłana.
Strategiczna wartość terytoriów
Dla Swietłany, szczególnie ważne jest, by nie dopuścić do utraty Krymu ze względu na jego strategiczne znaczenie. Obawia się, że Rosja wykorzysta ten region jako bazę do przyszłych ataków na Ukrainę, zagrażającą jej rodzinnemu miastu, Odessie.
Perspektywa referendum
Petro, biznesmen z Kijowa, proponuje, by Ukraińcy zdecydowali o warunkach pokoju w drodze referendum. Krytykując decyzje ograniczone do elity władzy, apeluje o bezpośrednią demokratyczną konsultację z obywatelami, którzy przez lata cierpieli z powodu wojny. „To naród powinien zdecydować, a nie jednostki u władzy” – argumentuje Petro.
Petro wzywa do zachowania otwartości na głosy obywateli w sprawach tak istotnych jak przyszłość narodu ukraińskiego. Uważa, że tylko wtedy rząd będzie mógł skutecznie reprezentować interesy narodu, zamiast podejmować decyzje w imieniu nielicznych.
„`