Sektor dystrybucji energii rośnie w siłę – kto na tym traci?

„`html

Wyniki finansowe największych spółek energetycznych za pierwsze półrocze

Trzy z czterech największych polskich spółek energetycznych opublikowały już swoje sprawozdania finansowe za pierwszą połowę roku. Wyniki Energi, Enei oraz Polskiej Grupy Energetycznej wyraźnie pokazują kluczową rolę segmentu dystrybucji w ich wynikach.

Znaczenie segmentu dystrybucji w strukturze przychodów

W przypadku Grupy Energa dział dystrybucyjny wygenerował wzrost EBITDA o 2% w stosunku do poprzedniego roku, osiągając wartość 1,6 mld zł. Dla porównania, EBITDA dla całego koncernu wyniosła 2,2 mld zł.

Podobne tendencje zaobserwowano w przypadku Enei – dystrybucja wypracowała EBITDA na poziomie 1,4 mld zł, podczas gdy całkowity wynik EBITDA dla grupy to 3,39 mld zł. Z kolei Polska Grupa Energetyczna uzyskała w segmencie dystrybucji 2,6 mld zł EBITDA, a suma dla całej spółki sięgnęła 7,6 mld zł.

Perspektywy wyników i finansowania spółek

Raporty finansowe Taurona są jeszcze oczekiwane, jednak zgodnie z dotychczasową tendencją, również w tej grupie segment dystrybucji odegra dominującą rolę w generowaniu zysków. Co istotne, od końca ubiegłego roku przedsiębiorstwa dystrybucyjne zdołały pozyskać już blisko 45 mld zł finansowania na korzystnych warunkach.

• Oprocentowanie udzielanych pożyczek wynosi 0,5% rocznie.
• Pozyskane środki mają wspierać rozwój i modernizację infrastruktury dystrybucyjnej.

Tarify dystrybucyjne i perspektywy na przyszłość

Przed przedstawicielami sektora stoi teraz zadanie uzgodnienia taryf dystrybucyjnych na kolejny rok, które mogą ulec podwyższeniu. Podczas nieoficjalnych rozmów towarzyszących konferencjom wynikowym coraz głośniej pojawiają się głosy krytyczne wobec obecnego modelu taryfowego. Według części przedstawicieli branży, obecne zasady nadmiernie wspierają firmy zajmujące się dystrybucją energii.

1. Wzrosty taryf dystrybucyjnych mogą wpłynąć na rachunki odbiorców końcowych.
2. Kontrowersje narastają wokół zasad ustalania wysokości wskaźników taryfowych.
3. Dyskusja na temat optymalnej równowagi między interesami spółek a odbiorców energii będzie kontynuowana w kolejnych miesiącach.

„`